Macron Président !

PUBLIÉ PAR LAUREN CLARK

---

Macaron président !

 

On rigole là… Mais, vraiment, FÉLICITATIONS au nouveau président de la République, Emmanuel Macron.

Hier soir, le 7 mai 2017 à 20h00, les résultats du deuxième tour de l’élection présidentielle ont été dévoilés. Avec un score de 66.1% des voix (20,753,797) contre Marine Le Pen à 33.9% des voix (10,644,118).

La victoire d’Emmanuel Macron a été saluée par ses partisans afin de retenir un mouvement de populisme après le vote de Brexit et la victoire de Donald Trump aux élections américaines.

S’adressant à des milliers de partisans dans la grande cour du Louvre, le vaste palais de Paris-tourné-musée, Macron a déclaré qu’il défendrait la France et l’Europe. Il a déclaré que l’Europe et le monde «nous regardaient» et «nous attendaient pour défendre l’esprit des Lumières, menacé en tant d’endroits».

Il a promis d’unir une France fractionnée et fracturée en disant: « Je ferai tout pour vous assurer de ne jamais avoir de raison de voter pour des extrêmes ».

En parlant de sa montée rapide et d’une victoire qui ne prévoyait pas il y a encore un an, il a déclaré: « Tout le monde a dit que c’était impossible. Mais ils ne connaissaient pas la France!

Malgré la large marge du résultat final, le score de Le Pen a néanmoins marqué un sommet historique pour l’extrême droite française. Même après une campagne médiocre qui s’est terminée par une performance pitoyable dans le débat final sur la télévision, elle aurait pris près de 11 millions de voix, soit celle de son père, Jean-Marie Le Pen, quand il a atteint le deuxième tour présidentiel en 2002. Les partisans du Front national anti-immigration, anti-UE ont affirmé que le parti avait une place centrale en tant que force d’opposition en France.

La participation a été la plus faible depuis plus de 40 ans. Près d’un tiers des électeurs n’ont choisi ni Macron ni Le Pen, avec 12 millions d’abstentions et 4,2 millions de bulletins de vote.

Macron, qui n’a jamais occupé un poste élu et qu’il était inconnu il y a trois ans, est le plus jeune président de la France. Le dimanche prochain, il reprendra un pays en situation d’urgence, toujours confronté à une menace terroriste majeure et luttant contre une économie stagnante après des décennies de chômage de masse. La France est divisée après une campagne électorale dans laquelle la colère « anti-establishment » a vu les partis dominants gauche et droit traditionnels lancés de la course au premier tour pour la première fois depuis la seconde après la seconde guerre mondiale.

Le Pen concède rapidement à la défaite. Elle a déclaré qu’elle avait gagné un score «historique et massif» qui a fait de son chef «la plus grande force d’opposition» en France et a promis de réviser radicalement son parti Front National. Sa promesse de «transformer» le mouvement d’extrême droite a laissé ouverte la possibilité que le parti puisse être élargi et renommé pour tenter de renforcer ses chances électorales. C’était une étape majeure dans la normalisation politique de son mouvement.

Marine Le Pen a délivré un discours assez sobre après sa défaite que vous pouvez trouvez dessous.

Et le Président de la République a délivré un discours très présidentiel lors de son élection que vous pouvez regardez ainsi dessous.

 

---

SOURCES :

https://www.theguardian.com/world/2017/may/07/emmanuel-macron-wins-french-presidency-marine-le-pen

L’histoire en train de se faire

Publié par Lauren Clark

---

 

Une nouvelle page dans l’histoire de la France a été écrite dimanche soir, le 23 avril à 20 heures, quand les résultats de l’élection présidentielle ont été dévoilés.

En tête au premier tour : Emmanuel Macron du nouveau mouvement En Marche ! contre Marine Le Pen de l’extrême droite Front National. C’est la première fois dans toute l’histoire de la Ve République de la France que Les Républicains et le Parti Socialiste n’arrivent pas au second tour. Les deux soldats qui restent de cette bataille brutale que l’on appelle l’élection présidentielle ont deux visions complètement opposées de la France.

Depuis très longtemps, cette bataille était entre les deux camps de gauche et droite, le clivage ‘normal’ qu’on s’attend d’une élection présidentielle. Néanmoins, ce n’est plus le cas pour la France avec Emmanuel Macron, qui est considéré comme un ‘ni ni’ : comme il n’est ni de droite, ni de gauche. Mais en réalité, ses idées en matière économique sont très proches de la droite et très proches de la gauche sur les sujets de société. Il propose ainsi aux électeurs une libéralisation radicale du pays, qui est à la fois économique et sociétale.

Macron compte unifier un grand rassemblement des classes moyennes, qui, selon lui, désirent une société libérale progressive. Curieusement, il se présente comme le candidat du changement alors qu’il est issu des plus prestigieuses grandes écoles (l’ENA, l’IEP) et qu’il a atteint les plus hauts niveau du système politique actuellement en place. Sur le plan politique, il a été membre du Parti socialiste pendant trois ans, avant de devenir un politicien indépendant en 2009.

Actuellement Macron est le mieux placé pour défendre la candidature d’extrême droite de Marine Le Pen, qu’il devrait battre facilement dans un deuxième tour de radeau, si les sondages sont corrects.

Au fur et à mesure que le monde occidental se dirige de plus en plus vers l’extrême droite, Macron est indubitablement centriste dans sa perspective, en faisant appel aux citoyens français qui connaissent le chaos après l’élection de Trump aux États-Unis et le Brexit au Royaume-Uni.

Contrairement à plusieurs de ses adversaires à gauche et à droite, Macron a évité de faire des déclarations contre les codes vestimentaires musulmans et est un défenseur d’un système d’immigration ouvert.

Cependant, son défi reste de dynamiser un électorat de plus en plus apathique, pour qui sa plate-forme centriste offre peu d’autre, sauf une alternative à Marine Le Pen.

En tant que libéral économique, il a des politiques fiscales qui diffèrent peu du consensus économique construit au cours de la décennie depuis le crash mondial qui a commencé en 2007.

Sur l’Union européenne, Macron est aussi un partisan sans vergogne, un point de vue susceptible de lui coûter des votes sur l’eurosceptique à gauche et à droite. Si Macron peut convaincre le grand segment apathique de la population qu’il offre plus que de ne pas être Le Pen, il y aurait peu de temps pour se situer dans l’Elysée.

Marine Le Pen, chef du parti du Front national de l’extrême-droite de la France, espère qu’elle sera une figure de premier plan dans cette réorganisation radicale de l’élite mondiale, qui compte déjà l’élection du président américain Donald Trump et le vote britannique pour quitter l’UE parmi ses succès.

Une fois considérée comme une perspective irréaliste, Le Pen causerait des ondes de choc aussi importantes que Brexit ou la victoire Trump si elle réussissait au prochain vote présidentiel.

Elle tient actuellement à environ un quart du vote au premier tour, un poste qui, à la différence de ses candidats rivaux, a peu évolué au cours des derniers mois.

Le vote en deuxième tour contre son rival, Emmanuel Macron, met Le Pen considérablement en retard sur 40 points pour les 60 de Macron, mais ceux qui ont suivi les élections de Trump savaient mieux que de l’écrire sur la base des sondages.

La plus jeune fille du très-droitier Jean-Marie Le Pen, Marine est née en 1968 et a suivi les pas idéologiques de son père en rejoignant FN à 18 ans. Depuis le débout de sa vie et de sa carrière politique, elle était influencée par les idées de son père très extrême.

Au cours des décennies suivantes, elle a pratiqué le droit tout en augmentant sa position dans FN, en contestant plusieurs élections régionales en cours de route. Elle a relevé plusieurs rôles politiques mineurs dans les conseils régionaux et municipaux dans les années 30 et son plus important en tant que membre du Parlement européen en 2009.

Sa plus grande rupture s’est produite après que son père a démissionné en tant que leader de FN en 2010, et depuis elle a repris les rênes du parti.

Dans les années suivantes, Le Pen a cherché à changer et manipuler l’image de l’extrême droite du parti, s’éloignant du déni de l’Holocauste de son père et des explosions racistes.

Cependant, alors que la langue a changé, les problèmes restent largement intacts, l’islam, l’UE et l’immigration dominant sa plate-forme.

Sur la grande minorité musulmane de France, Le Pen a été sans équivoque.

« Nous ne voulons pas vivre selon la règle ou la menace du fondamentalisme islamique », a-t-elle déclaré aux partisans, en condamnant le hijab, les salles de prière dans les lieux de travail, la construction de mosquées et les options sans porc en déjeuners scolaires.

Sur l’UE, Le Pen a menacé de retirer la France de la zone euro et de tenir un référendum sur l’adhésion du pays au bloc.

Si Marine Le Pen siège dans le Palais de l’Élysée, elle réduirait l’immigration, et interdirait la citoyenneté des droits d’enfance et le droit automatique à la nationalité pour les conjoints des citoyens français.

Contrairement à ses concurrents, Le Pen semble imperturbable par un scandale de corruption ou des questions sur ses liens avec la Russie de Poutine.

Une indifférence obstinée à l’égard du scandale a fait peu de différence avec la popularité de Trump, et cela semble être une leçon que Le Pen a appris.

Le débat entre ses deux candidats peut sembler déjà gagner par Emmanuel Macron, mais on a appris de se dire « jamais dit jamais » après l’élection de Trump et Brexit. Ce dimanche, on aura les résultats du second tour.

À dimanche !

---

SOURCES :

http://www.lemonde.fr/idees/article/2017/03/16/le-macronisme-est-un-nouveau-giscardisme_5095396_3232.html

http://www.leparisien.fr/elections/presidentielle/candidats-et-programmes/presidentielle-second-tour-comparez-les-programmes-de-macron-et-le-pen-23-04-2017-6880797.php

http://www.lci.fr/elections/resultats-election-presidentielle-2017-christine-boutin-philippe-de-villiers-francoise-hostalier-qui-sont-eventuels-soutiens-de-marine-le-pen-2e-tour-2046008.html

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/04/23/emmanuel-macron-et-marine-le-pen-qualifies-pour-le-second-tour-selon-les-premieres-estimations_5115951_4854003.html

http://www.huffingtonpost.fr/thomas-guenole/emmanuel-macron-president-melenchon-le-pen_a_22052553/

http://www.aljazeera.com/news/2017/04/marine-le-pen-emmanuel-macron-170423163903961.html

Interview : étudiant d’économie

PUBLIÉ PAR LAUREN CLARK

---

L’autre jour, j’ai rencontré un étudiant de Sciences Po en master en finance et stratégie. Naturellement, on a commencé de parler politiques, et j’ai eu l’opportunité de poser quelques questions sur l’élection présidentielle et ses opinions sur les politiques économiques des candidats. Vous pouvez trouvez dessous l’interview en entier, et la transcription de la majorité de cette interview. S’il vous plaît commentez vos opinions si vous êtes d’accord ou si vous êtes contre ce qu’il a dit.

L : Bonjour, est-ce que vous pouvez me dire qui vous-êtes ?

M : Alors, je suis étudiant à Sciences Po Paris donc en Master 1 en finance et stratégie.

L : Merci. Dan ton opinion, quel candidat propose les meilleures politiques économiques ?

M : C’est une question compliquée. Ça dépend de quel point de vue on se place. En terme de stabilité ou en terme de lequel propose la meilleure vision ?

L : Les deux.

M : Alor, en terme de celui que propose la vision la plus intéressante, je pense, je dirais Mélenchon. Pour une raison assez simple, c’est que même si globalement je ne pense pas qu’il comprend grande chose à l’économie, il a bien compris le fait que les risques politiques à l’heure actuels qui sont donc des risques économiques parce que à terme les risques politiques se transforment en risques économiques, comme Brexit et Trump ont montré. Il a bien compris que ces risques politiques là proviennent en majorité du fait que l’Europe, l’Union Européenne, ne permet pas d’empêcher la précarisation d’une certaine partie de la population qui est contre le globalisation, contre la mondialisation. C’est à dire que, il n’y a pas de protection qu’il soit globalisé, qu’il soit global, à l’échelle l’Union Européenne en terme de « capital flows ». Les entreprises peuvent délocaliser de manière facile ; il y a une très grande flexibilité en réalité sur le marché européen. Ça a crée par exemple, on l’a vu dans les années 2000, une vague de précarisation sur les emprunts industriels avec une mobilité de l’industrie des pays qui était peut-être cher. C’est l’une des conséquences directe du fait qu’il y ait un dogme libéral qui soit au cœur de l’Union Européenne. Encore une fois, je ne prends pas de position en terme d’idéologie parce que n’ai rien à faire, mais ce que je veux dire, c’est qu’il y a eu un déficit de l’Union Européenne de protection, et peut-être c’était inévitable, mais il y aurait fallu mettre en place les mécanismes nécessaires pour compenser ces gens là, je pense notamment à la mécanisme de redistribution à l’échelle européenne si on estime plus grosse intégration politique. Le problème actuel c’est que l’intégration politique était globalement bloquée. Mais en bloquant le processus d’intégration européenne qui sert à être refusé par de nombres états par la traité de Lisbonne, en bloquant ces processus là, ça a fait un sorte que l’Union Européenne devient une union économique avant de devenir une union politique et que ça a empêché de mettre en place les nécessaires politiques pour protéger l’Union Européenne en tant que bloc économique et promouvoir les intérêts de l’Union Européenne en tant que bloc économique dans l’ensemble. Par exemple l’Union Européenne c’est là où les terroristes sont les plus bas au monde, on est l’entité la plus ouverte aux capitaux et cetera, et en terme de théorie des jeux quand on est les seuls à jouer selon les règles, on perd. La Chine et les Etats-Unis, eux sont parmi les beaucoup plus protectionniste, et ils s’en tirent beaucoup mieux à cause de ça. On va dire que ça a crée un ressentiment global à l’échelle de l’Union Européenne, et Mélenchon a bien compris le fait qu’il faille, au bout d’un moment, essayer d’aller plus loin dans l’intégration et c’est le seul qui a le courage de dire que « maintenant je lance un ultimatum aux Allemands, nous sommes systémiques pour les Allemands, et on va aller vers plus d’intégration politique, et il dit « if someone calls my bluff » je suis obligé d’aller jusqu’au bout de dévoiler les cartes, donc il dit, effectivement s’il y a un refus d’aller plus loin, il faut sortir. C’est ce qui est la différence primaire de Marine Le Pen de ce côté là puisque Marine Le Pen, elle ne veut même pas essayer d’aller plus loin dans l’intégration européenne. Je pense que Jean Luc Mélenchon est celui qui a le mieux cerné au moins malgré une déficience certaine en économie à cerner le plus les enjeux politiques et économiques de cette élection et du système en général. Néanmoins, Jean Luc Mélenchon n’aura pas les moyens de mettre ça en place parce que la France est financée sur de la dette. Jean Luc Mélenchon n’est pas une solution viable, mais c’est une solution intéressante. L’enjeu de cette élection est de voter pour un candidat des marchés. Et donc ça laisse Hamon, Mélenchon, Macron, Fillon et Le Pen. En gros, les deux solutions qu’il nous reste en candidat de marchés, c’est Macron et Fillon….

Les Meetings dans une campagne électorale

PUBLIE PAR LAUREN CLARK

---

Le meeting. C’est une rencontre avec le peuple, c’est une démonstration de force, c’est une déclaration de candidature, et surtout, c’est un lieu d’éducation.

Les meetings permettent aux candidats d’informer le public sur leur programme, leurs idéals, idées, motivations, etc. Les meetings permettent ainsi aux citoyens de se réunir pour parler de politique. Un meeting est un lieu pour un rassemblement de citoyens autour du bien commun, pour défendre des intérêts communs, et pour soutenir un candidat qui incarne les idées des citoyens présentes.

Les meetings sont tenus aux lieux publics, et sont décorés souvent avec pleins de drapeaux, des fiches pour le candidat, et de la musique très forte, pour se mettre en l’esprit. Il y a souvent des militants présents aux meetings, ainsi que des gens qui ne sont que simplement intéressés dans le discours du candidat – ce dernier est le cas pour moi quand je suis allée au meeting de Marine Le Pen le 17 avril à Paris.

L’enjeu pour les candidats est de captiver des votes pour le scrutin, mais aussi d’obtenir un soutien immédiat à leur candidature, par les applaudissements ou par le vote d’un ordre du jour de confiance.

Pour moi, aller aux meetings des candidats était une expérience formidable. Je ne suis jamais assister à un meeting aux États-Unis. Je suis allée au meeting d’Arnaud Montebourg, Vincent Peillon, François Fillon, Jean-Luc Mélanchon, et Marine Le Pen. J’ai essayé d’assister au meeting de Macron, mais malheureusement il n’y avait plus de place.

Je crois qu’il y a une atmosphère assez particulière à chaque meeting. Chaque candidat a le pouvoir d’évoquer certains sentiments (soit l’espoir, le courage, la peur, etc). C’est intéressant aussi et d’être entouré par des gens qui (peut-être) partagent les mêmes idées que l’orateur, qui chantent en choeur, qui crient ensemble.

---

SOURCES :

photos : Lauren Clark

vidéo : Lauren Clark

http://lelab.europe1.fr/a-quoi-ca-sert-un-meeting-1111

http://www.lhistoire.fr/le-feuilleton-de-la-pr%C3%A9sidentielle/quoi-sert-un-meeting

https://blogs.mediapart.fr/edition/sociologie-politique-des-elections/article/230212/quoi-servent-les-meetings-dans-une-ca

L’Affaire Fillon #penelopegate

PUBLIÉ PAR LAUREN CLARK

---

C’est sûr que vous avez entendu de cette histoire de « l’affaire Fillon ».
Mais de quoi consiste-t-elle ?

François Fillon, le candidat du parti Les Républicains a été accusé par « Le Canard enchaîné » d’avoir employé sa femme en tant qu’assistante parlementaire lorsqu’il était député, ainsi que Charles et Marie, deux de ses cinq enfants, pour des emplois présumés fictifs.

Lundi le 6 février, François Fillon a tenu une conférence de presse à son quartier général de campagne à Paris. Devant 200 journalistes, Fillon a pris la parole en toute honnêteté, jouant cartes sur table. Malgré les accusations, Fillon a constaté que sa femme a travaillé pour lui pendant des années ; qu’elle à géré son courrier, tenu son agenda pour lui et travaillé sur plusieurs évènements locaux.

Trois jours après la conférence de presse, le 9 février, Marie et Charles ont été entendus à Nanterre par les enquêteurs. Ils ont passées plus de sept heures dans les locaux de l’Office central de lutte contre la corruption à Nanterre.

Quand Fillon était sénateur de la Sarthe, il avait recruté ses enfants comme assistants. Marie a travaillé depuis octobre 2005 jusqu’à décembre 2006, en recevant 3.800 euros brut par mois. Pour Charles, il a travaillé depuis janvier à juin 2007 et a gagné 4.846 euros brut par mois.

De plus, Marie était avocate stagiaire dans un cabinet à partir de janvier 2006. Fillon avait déclaré que Charles l’avait « aidé en travaillant au programme du candidat à l’élection présidentielle (de Sarkozy) sur des sujets institutionnels »

Fillon réaffirme que « rien ne le détournera » de l’élection présidentielle, mais les faits des ses actes s’ajoutent très rapidement.

Le Canard enchaîné et le Parisien ont révélé le 7 février que Madame Penelope Fillon aurait cumulé deux salaires et reçu près de 45.000 euros de récompense de chômage payées par l’Assemblée nationale. Cependant, François Fillon dénonce ces révélations comme « des mensonges » et « des erreurs manifestes ».

Récemment, au début de mars 2017, la révélation que Fillon a reçu un prêt non déclaré en 2013 de 50.000 euros bouscule encore sa campagne. Maid qui est cet homme si généreux ? Il s’appelle Marc Ladreit de Lacharrière, et il est le propriétaire de « la revue des deux mondes ».  Fillon « n’a pas jugé utile de faire figurer », mais pourtant, selon le Code général des impôts, tout prêt supérieur à 760 euros doit être déclaré par l’emprunteur. Suspicieux ? Moi aussi.

Fillon est mis en examen le 14 mars 2017, surtout pour le détournement de fonds publics dans l’affaire « Penelopegate ». Il s’agit d’une enquête ouverte par le parquet financier qui vise Penelope Fillon.

Les enquêtes sont toujours en train de se dérouler et se développer. Pour un candidat qui dénonces ceux qui tire avantage du système français, il est assez hypocrite.

---

SOURCES :

https://www.lesechos.fr/politique-societe/politique/0211781671835-affaire-fillon-le-canard-enchaine-fait-de-nouvelles-revelations-2063241.php

https://www.mediapart.fr/journal/france/dossier/dossier-laffaire-fillon

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/penelope-fillon-la-femme-de-francois-fillon_1872578.html

http://www.sudouest.fr/2017/03/07/affaire-fillon-nouvelle-revelation-du-canard-enchaine-3256545-6121.php

http://www.liberation.fr/elections-presidentielle-legislatives-2017/2017/02/24/affaire-fillon-le-coup-de-latte-du-parquet_1550972

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/01/25/affaire-penelope-fillon-ce-que-dit-la-loi_5069107_4355770.html

http://www.lemonde.fr/politique/article/2017/01/24/la-femme-de-francois-fillon-a-percu-500-000-euros-comme-attachee-parlementaire_5068488_823448.html

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/01/25/francois-fillon-denonce-la-misogynie-des-revelations-du-canard-enchaine_5068735_4854003.html

http://www.bfmtv.com/police-justice/charles-et-marie-fillon-entendus-a-nanterre-par-les-enqueteurs-1099942.html

EELV (Les Verts)

PUBLIÉ PAR LAUREN CLARK

---

Europe Écologie Les Verts

Les premières démarches écologistes en France commence au début des années 1970. Méfiants à l’égard des logiques de l’action politique classique, les militants écologistes favorisent une action associative. Après le succès d’une liste Europe-Écologie aux élections européennes de 1979, le Mouvement d’écologie politique (MEP) est crée en novembre 1979.

Entre 1982 et 1984, le MEP se transforme en un mouvement partisan : Les Verts, Confédération écologiste-Parti écologiste (28 janvier 1984).

Les leaders des Verts préféraient une forte décentralisation de la structure, la collectivité de la direction, la proposition de rotation des mandats et le pouvoir d’effectuer des référendums internes. L’orientation thématique du mouvement est, évidemment, la défense de l’environnement (protection de la nature, pollution, énergie), mais pas seulement. Les écologistes rejètent l’ensemble du système de production industrielle et de la société de la consommation ;  le « productivisme ». La démarche des Verts s’ouvre aux questions économiques et institutionnelles.

Le parti Europe Ecologie-les Verts (EELV) est officiellement créé en novembre 2010. Cécile Duflot est nommée secrétaire nationale du nouveau parti écologiste. Yannick Jadot, eurodéputé écologiste, était le candidat à la présidentielle d’Europe Ecologie-Les Verts (EELV), mais il a annoncé jeudi 23 février au journal télévisé de France 2 qu’il retirait sa candidature à la présidentielle au profit de celle du socialiste Benoît Hamon.

Comment expliquer cette alliance entre le Parti Socialiste et Les Verts ?

En effet, l’alliance entre les Verts et le Parti Socialiste est la plus fréquente en France – elle arrive cinq fois depuis 1990, lors des gouvernements de la « gauche plurielle », (c’est-à-dire le rassemblement de plusieurs partis de gauche comme le Parti Socialiste (PS), le Parti Communiste (PC), le Parti radicale de gauche (PRG), les Verts, etc);  et de ceux réalisés sous la présidence de François Hollande. Corinne Deloy, professeure à Sciences Po, explique cette exception européenne :

« Actuellement les gauches sont nombreuses en France, le Parti communiste est resté fort longtemps ; les écologistes sont très à gauche et ont pu être une force, par exemple aux élections européennes de 2009, ou sur la liste de Daniel Cohn-Bendit, qui obtient un résultat élevé« .

Les alliances avec les Verts sont moins fréquentes ailleurs,

« où les partis écologistes sont parfois inexistants et surtout parfois au centre voire à droite. L’idée que les Verts sont de gauche est très française. Les Verts allemands étaient de gauche, certains sont aujourd’hui à droite et on évoque même une alliance probable entre CDU (union chrétienne-démocrate d’Allemagne) et Verts (qui existe déjà dans le Bade-Wurtemberg).

On peut voir dans la carte suivante que la coalition avec les partis socialistes et les Verts, depuis 1990, contribuent largement, surtout en France, à l’alliance gouvernementale.

---

Publié par L. Clark

Sources :

(Pages 93-95) Eric Agrikoliansky, Les partis politiques en France, Paris, Collin, 2008

https://www.franceculture.fr/politique/gauche-radicale-verts-droite-avec-qui-les-socialistes-sallient-le-plus-en-europe

[dessin] http://dessinsmisslilou.over-blog.com/

http://tempsreel.nouvelobs.com/tag/europe-ecologie-les-verts

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/02/23/yannick-jadot-se-retire-de-la-course-a-la-presidentielle-et-rallie-benoit-hamon_5084560_4854003.html

En Marche ! (?)

PUBLIÉ PAR LAUREN CLARK

---

Emmanuel Macron.

Non, pas Emmanuel Macaron.

Il est jeune, il a 39 ans, mais il a un parcours assez qualifié. C’est bien l’homme qui a fait l’ENA, qui est Inspecteur des Finances, qui a travaillé dans une banque d’affaires, qui a travaillé pour François Hollande durant la campagne présidentielle de 2012, et qui était Secrétaire général adjoint de l’Élysée, Ministre de l’Économie, de l’Industrie et du Numérique jusqu’à la fin d’août en 2016.

Il est marié à son ancienne enseignante de lycée, Brigitte Trogneux.

Bizarre ? (Je n’ai rien dit…)

Bon, à part de ça, Emmanuel Macron à lancé son propre mouvement « En Marche ! » le 6 avril 2016. Tout a commencé dans sa ville natale, Amiens, avec la volonté de “refonder par le bas”, avec l’engagement demandé depuis le premier jour de chacun(e).

Les valeurs principales d’Emmanuel Macron sont le travail d’abord, puis la liberté, la fidélité et finalement, l’ouverture. Il croit que ce sont des valeurs qui nous rallient, qui nous rassemblent, et qui font grande partie de son mouvement, dont les valeurs pour lesquelles il s’engage en politique.

Comment propose-t-il ses propositions, Macron ?

On commence au Français, où le mouvement a fait des conversations porte-à-porte pour comprendre ce qu’ils souhaitent pour une République.
La graphique suivante est proposée sur le site-web de Macron. 

Et son programme ?

Emmanuel Macron était longtemps (et encore aujourd’hui) critiqué pour faire campagne sans programme. Macron a dévoilé son programme le jour après des nouveaux rebondissements dans l’affaire Fillon ; un programme de 17 pages. Son programme est très court et n’est pas très précis comparé à d’autres candidats (Fillon : 100 pages, Le Pen : 107 pages). Que propose-t-il ?

Voici les principales propositions de son programme :

Économie et social

• Plan d’investissement de 50 milliards sur 5 ans (dont 15 pour la formation et 15 pour la transition écologique)
• Réduction de l’impôt sur les sociétés de 33,3% à 25%
• Transformation de l’ISF, l’impôt de solidarité sur la fortune, en « Impôt sur la Fortune Immobilière
• Création d’un prélèvement unique sur les revenus du capital de l’ordre de 30%
• Déduction de la taxe d’habitation pour 80% des ménages
• Exonération de cotisations sociales sur les heures supplémentaires
• Ouverture des droits à l’assurance chômage aux salariés qui démissionnent
• Suppression du régime social des indépendants (RSI)
• Réduction des cotisations sociales employeurs de 6 points en remplacement du CICE et jusqu’à 10 points au niveau du SMIC
• Création d’un Fonds pour pour l’industrie et l’innovation de 10 milliards
• Limitation à 1 an la durée de séjour d’un travailleur détaché
• Augmentation du minimum vieillesse de 100 euros par mois
• Création d’un versement social unique (regroupement des allocations sociales en un versement)
• Prise en charge à 100% des lunettes, prothèses auditives et dentaires en 5 ans
• 50% d’aliments bio, écologiques ou issus directement du producteur aux consommateurs dans les cantines scolaires ou d’entreprises d’ici à 2022
• Plan de transition agricole de 5 milliards d’euros (prix justes, une Europe qui protège, les moyens pour des situations d’urgence, construction d’une agriculture du future, diversifiée, innovante, accès à la propriété agricole, etc.)

Éducation

• Effort national sur la formation et l’apprentissage
• Limitation à 12 élèves par enseignants des classes de CP et CE1 en zone prioritaire
• Renforcement de l’autonomie des universités
• Création de 4.000 à 5.000 postes d’enseignants
• Rémunération de 3.000 euros nets par an pour les enseignants en zone prioritaire Rep+
• Création d’un « Pass Culture » de 500 euros de dépenses culturelles

Environnement

• Rénovation d’un million de logements mal isolés en 5 ans
• Lutte contre les perturbateurs endocriniens et les pesticides
• Faire de la France le leader mondial de la recherche sur la transition environnementale
• Récompense de 1.000 euros pour l’achat d’un véhicule moins pollutant

Sécurité

• Création de 10.000 postes de policiers et gendarmes
• Création d’une « police de sécurité quotidienne »
• 15.000 nouvelles places de prison
• Augmentation du budget de la défense à 2% du PIB
• Création d’un état-major permanent des opérations de sécurité intérieur, de renseignement et de lutte contre le terrorisme
• Création d’une force de 5.000 garde-frontières européens

Institutions

• Interdiction pour les parlementaires d’exercer des activités de conseil
• Interdiction de toute embauche par un élu ou un ministre d’un membre de sa famille
• Interdiction de cumuler plus de 3 mandats identiques successifs
• Suppression du régime spécial des retraites des parlementaires
• Réduction d’un tiers le nombre de députés et de sénateurs
• Respect de la parité pour les formations politiques
• Suppression d’un quart des départements

Vous pouvez lire la totalité de son programme en cliquant ce lien : cliquez. 

Voilà, on comprend mieux ce que Macron voudrait faire pour la France. Êtes-vous convaincu de son programme ? Croyez-vous qu’il peut apporter à la France le changement que vous voudriez voir ?  

Général Bertrand Soubelet, l’ex numéro trois de la gendarmerie, n’est pas convaincu que Macron va faire le changement qu’on veut tous voir. Il quitte vite le mouvement quand il expérience le contraire des propositions de Macron. Selon Soubelet, « Il accepte tous les ralliements, y compris ceux issus d’un gouvernement qui nous met dans le mur depuis cinq ans. Le mouvement est devenu une recyclerie où tous ceux qui nous gouvernent depuis toujours tentent de sauver leur place. »

Soubelet a rejoint le mouvement « En Marche ! » après la promesse que Macron ferait de la politique différemment, qu’il sortirai des clivages partisans, qu’il participerai au au changement du personnel politique avec des personnalités de la société civile…Lorsqu’il lui a proposé de le rejoindre, en novembre dernier, Soubelet a vu une personne honnête et ouverte, intelligent. Macron lui a posé beaucoup de questions sur la défense et la sécurité. Par la suite, Soubelet a travaillé sur la question du service national qu’il lui a fait intégrer à son programme. Il a aussi aidé sur les questions de sécurité, et notamment sur les enjeux autour de la biométrie. Néanmoins, Soubelet croit à ce jour qu’il n’est pas toujours bien entouré. Certains membres de son équipe Soubelet campagne fonctionnent sur des méthodes archaïques de centralisation. Dans une lettre très honnête et franche, Soubelet exprime que les ralliements que fait Macron ne correspondent plus au changement proposé par Macron. LIRE LA LETTRE.

---

Sources :

http://www.en-marche.fr/le-mouvement

Cliquer pour accéder à Programme-Emmanuel-Macron.pdf

http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/03/02/35003-20170302ARTFIG00051-emmanuel-macron-precise-son-programme.php

http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/03/29/35003-20170329ARTFIG00302-general-soubelet-en-marche-est-devenu-une-recyclerie.php?netasq_auth=jXXljHIrVUKSVC2p4pkEtdaZXoc7ILU%2FDIWACVgEdOSTeCNzCvAuL79C%2Fgjs8cb4WGlvIYcybhJa9bipeN8XWw%3D%3D

http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/03/29/35003-20170329ARTFIG00116-le-general-bertrand-soubelet-lache-emmanuel-macron.php

L’Organigramme de François Fillon

L’organigramme des Républicains actuelle a été mis en place par le candidat du Parti, François Fillon. 

Certains personnes étaient déçu par les choix que Fillon a fait pour les positions importantes dans le Parti. On a dit que Fillon n’a pas nommé assez de juppéistes (les proches d’Alain Juppé), mais a favori les proches de Nicolas Sarkozy.

En particulier, le Président intérim du Parti, Laurent Wauquiez, est maintenant le vice-président. Bernard Accoyer a été nomme Secrétaire général du Parti. Isabelle Le Callennec est second vice-président, et Jean-François Lamour est président de la commission nationale d’investiture. Tous les deux sont fillonistes.

L’ancien ministre Dominique Bussereau a utilisé Twitter pour exprimer son mécontentement:

Bon vent à la nouvelle équipe hélas pas assez ouverte aux proches d’Alain Juppé. Nous attendons donc l’équipe de campagne.

(Les lecteurs de ce blog sait que je déteste Twitter. Je pense que c’est vraiment une des plus grandes problèmes dans la société humaine.)

C’est intéressante que Fillon a donné des soucis au public si tôt dans son campagne. Mais, avec toutes les autres problèmes de Fillon, je ne pense pas que c’est une surprise !

Aussi, je trouve une similarité entre Fillon et Trump. Quelques personnes ont des problèmes avec le Cabinet de Trump, aussi. Certains de ses nommés ne sont pas qualifiés (par exemple, Secretary of Education Betsy Devos). C’est une problème d’avoir un président incompétent, mais c’est encore une autre d’avoir une équipe pas qualifié. Mais, je souhaite du succès au Trump et au Fillon s’il gagne le présidence en Mai.

---

Publié par N. Wilhelm

Sources: « Nouvelle organisation des Républicains : les juppéistes grincent des dents. »  Julien Absalon. RTL. 30/11/2016.

« EN IMAGES. Les Républicains : un nouvel organigramme signé Fillon. » Le Parisien. 30/11/2016.

Qu’est qu’un parti politique ?

PUBLIÉ PAR LAUREN CLARK

---

 Histoire, définitions, explications, rôles…

Pour avoir une compréhension complète de la structure politique française, il faut d’abord comprendre une définition des partis politiques.

Selon Eric Agrikoliansky, maître de conférences en Science politique à l’Université Paris-IX, les partis politiques sont « les organisations durables qui participent à la compétition pour la conquête  de postes de pouvoir politique et qui cherchent, dans ce but, à s’assurer un soutien populaire…toute organisation collective durablement engagée dans la lutte électorale peut être considérée comme un parti » (y compris même le Parti Animaliste et le Parti du Plaisir ).

Cela constaté, les partis politiques ne sont que des organisations avec un seul but pour atteindre le pouvoir politique ; les partis ont aussi pour but d’exprimer les intérêts d’une classe sociale. Un parti politique constitue d’un groupe de personnes qui partage les mêmes idéologies, idées, opinions et intérêts ; et qui s’organise pour atteindre du pouvoir et mettre en place un programme politique en commun. [Agrikoliansky]

Les partis politiques se représentent dans un système partisan, c’est-à-dire, dans une ensemble des relations et des interactions qui se sont établies entres les partis dans un système politique fixé. Ce système partisan encourage la mobilisation des citoyens qui contribuent à structurer la société en groupes, classes, et intérêts.

Les partis peuvent être considérés comme les principaux animateurs du débat politique ; ils structurent l’opinion publique, éduquent les citoyens, analysent la situation actuelle du pays et proposent des solutions pour les problèmes du gouvernement, de la société, de l’économie, etc.

Les partis assurent la sélection des « élites » politiques et des professionnels qui gouvernent ; assumant donc le rôle de « filtre » des candidatures. [Bréchon]

---

Comment faut-il comprendre les actualités d’aujourd’hui – surtout pendant ces campagnes et élections présidentielles – si l’on n’a pas une base d’information ? Pour avoir une opinion ou une compréhension concrète de ce qui se passe aujourd’hui au niveau des actualités politiques, et plus précisément des élections présidentielles, il faut commencer tout au début de l’histoire…C’est à dire, en 1901, quand les premiers partis apparaissent légalement en France.

Après les premiers mouvements d’unification de la gauche française en 1901, le Parti socialiste français et le Parti socialiste de France se sont unis pour former la Section Française de l’Internationale ouvrière (SFIO). Ce regroupement a permis aux marxistes représentés et aux réformistes tel que Jean Jaurès, un leader socialiste, de travailler en commun. Le Parti communiste français (PCF), créé en 1920 lors d’un congrès célèbre de la SFIO à Tours, a incarné pendant longtemps l’extrême-gauche. Les fondateurs du PCF se séparent de ceux qui ne voulaient pas adhérer à la 3eme Internationale socialiste et suivre les révolutionnaires russes (les Bolcheviks autour de Lénine). Refusant longtemps de participer au pouvoir, il soutient le gouvernement du Front Populaire en 1936. Il participe au gouvernement à la Libération en 1944-1947, avant la rupture de la guerre froide, puis en 1981-84 sous le premier septennat de François Mitterrand et en 1997-2002 dans le gouvernement de Lionel Jospin. Parti important, il rassemble entre 1/4 et 1/5 des électeurs dans les années 1945-1970, mais se voit dépasser par le PS en 1978.

Jean-Marie Le Pen était le plus jeune député de France en 1956 et il a fondé le parti d’extrême droite que l’on connait aujourd’hui : le Front National (FN). Le parti est actuellement dirigé par la fille de Jean-Marie Le Pen, Marine Le Pen, et elle est candidate aux élections présidentielles.

En 2002, Alain Juppé devient le premier président du parti UMP (Union pour un mouvement populaire). Ce parti est né d’une fusion du Rassemblement pour la République (RPR), d’Écologie bleu et de Démocratie libérale. L’UMP a pour but de créer un parti unique de droite avec toutes les idéologies de la droite.

Le centre droite a été longtemps occupé par le MRP, le Mouvement des Républicains Populaires, un parti démocrate-chrétien très important après 1945. Il se transforme en 1965 en Centre démocrate puis en plus en CDS (Centre des démocrates sociaux), qui adhère à l’Union pour la démocratie française (UDF). Le centre droit est ainsi représenté par l’UDF (Union pour la démocratie française), une fédération de partis créée en 1978 autour de Valéry Giscard d’Estaing pour rassembler le centre et la droite non gaulliste. La bipolarisation croissante de la vie politique pousse les centristes vers une alliance avec les gaullistes. Le centre droit est marqué par l’éparpillement et les reconfigurations périodiques.

Les héritiers de l’UDF sont le Modem (Mouvement démocrate, parti du centre, crée par François Bayrou en 2007) et le Nouveau Centre (membres de l’UDF opposé à Bayrou et Soutenant Sarkozy en 2007). Le Nouveau Centre rejoint l’UDI (Union des démocrates et indépendants), créé par Jean-Louis Borloo en 2012). L’UDI et le MODEM créent une coalition électorale, L’ALTERNATIVE, en novembre 2013.

Le représentant du centre gauche historique était le parti radical et radical-socialiste, formé en 1901 par des républicains de gauche non socialistes. Très à gauche au début du siècle sur la question de la laïcité, il a été un parti du gouvernement pendant très longtemps et avancé progressivement vers le centre, mais a perdu son rôle historique après la 2e guerre mondiale parce qui’l était peu adapté au nouveau contexte de l’après 1945 (guerre froide, rôle dominant de la SFIO et du MRP et du parti communiste, volonté de renouvellement de la classe politique, etc.), et il a donc perdu son rôle majeur et ses électeurs.

En 1971, le parti radical et radical-socialiste se répande en un courant de gauche (le Mouvement des radicaux de gauche, MRG, qui soutiendra François Mitterrand) et un courant de droite (parti radical dit valoisien) qui adhère à l’UDF en 1979 et soutien Valéry Giscard d’Estaing.

 

Et leurs rôles… ?

Les partis apparaissent donc dans ces textes officiels comme des organisations de droit privé (plus précisément des personnes morales de droit privé) qui rassemblent des adhérents autours d’idées politiques, assument un rôle dans la vie politique et déposent des comptes certifiés auprès de la commission pertinente (CNCCFP). Les partis sont encadrés pour éviter la corruption et assurer le pluralisme mais leur rôle est jugé assez important pour justifier un soutien financier public.

Dans le constitution de 1958 (article 4), le rôle des partis politiques a été inscrit en leur donnant pour mission de favoriser l’égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions élective ainsi que d’organiser des campagnes électorales et participer à la désignation des élus exerçant le pouvoir politique au sein des institutions. Les partis politiques servent donc à conquérir et exercer le pouvoir politique. Ils produisent des symboles, logos et emblèmes, des textes, des mots d’ordres, des idées. Ils sont en concurrence pour résoudre les problèmes politiques, obtenir une autorité politiques et occuper des poste institutionnels.

---

SOURCES :

Eric Agrikoliansky, Les partis politiques en France, Paris, Colin , 2008

Pierre Bréchon (dir.), Les partis politiques français nouvelle édition, Paris, La Documentation française, 2005

http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/citoyen/participation/parti-politique/qu-est-ce-qu-parti-politique.html

http://www.linternaute.com/histoire/categorie/76/a/1/1/histoire_des_partis.shtml

notes de lecture 23/02/17 Professeur Valérie Aubourg

Le Candidat du Parti Socialiste

Qui est le candidat du Parti Socialiste? D’où vient-il?

---

Le candidat du PS est Benoît Hamon. Il est né le 26 juin 1967, et il a des origines bretonnes. Il a deux filles et il est membre du XV parlementaire du rugby.

Son histoire avec la Gauche date jusqu’à 1987. M. Hamon était président du Mouvement

des Jeunes Socialistes en 1993. Il était aussi député européen de 2004 à 2009, quand il était vice-président de la délégation des relations avec les États-Unis. Il enseignait à l’Université de Paris 8;  en 2014 il a été nomme le ministre de l’Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche; il a reprit son mandat à l’Assemblée Nationale, ou il a travaillé sur la résolution en faveur de la reconnaissance de l’État de Palestine; et il s’oppose au loi Macron. La liste continue, alors je ne vais pas lister tout son histoire politique !

(Mais c’est déjà clair que Hamon est un homme avec plein d’expérience politique. C’est intéressante parce que aux États-Unis, nous avons un président qui n’a aucune expérience politique.)

---

Hamon a gagné le primaire de la Gauche le 29 janvier 2017.

Il a gagné 58, 71 % des votes. Son adversaire, Manuel Valls a gagné seulement 41 , 29 % .

J’ai l’impression que M. Hamon est le moins intéressante des candidats, au moins pour les journaux. C’est peut-être une bonne chose, s’il n’a pas de problèmes (au contraire de Fillon), mais il n’est pas Macron, qui est jeune et qui a lancé son propre mouvement. On va voire comment le premier tour de l’élection présidentielle passe pour M. Hamon le 23 avril 2017 !

 

---

Publié par N. Wilhelm

Sources

Biographie: Biographie. https://www.benoithamon2017.fr/biographie/

Résultats: « Primaire de la gauche : découvrez les résultats du second tour. » RTL. http://www.rtl.fr/actu/politique/en-direct-primaire-de-la-gauche-hamon-valls-decouvrez-les-resultats-du-second-tour-7786983437

Photo: « Réunion publique avec Benoît Hamon. » Paris School of Business. http://www.udiscover-psbedu.paris/fr/decouverte-des-autres/psb-rennes-reunion-publique-avec-benoit-hamon